为什么Swift中的闭包默认是非逃逸闭包？

Swift 从3.0版本开始将闭包的默认行为从逃逸修改为非逃逸，核心考量主要集中在内存安全、性能优化、语义明确三个维度：

• 内存安全优化，降低引用循环风险
  非逃逸闭包的生命周期严格绑定在当前函数的执行周期内，函数返回前一定会被执行完成并销毁，不会被函数外部的变量持有存储。这种特性下闭包即使捕获了self也不会产生循环引用，开发者不需要额外编写weak/unowned修饰符处理引用关系，大幅降低了内存泄漏的概率。
  示例代码：

// 此处的transform闭包默认是非逃逸类型
func customMap<T>(_ array: [Int], transform: (Int) -> T) -> [T] {
    var result = [T]()
    for num in array {
        result.append(transform(num))
    }
    return result
}
// 调用时捕获self不需要额外处理内存风险
let mappedArray = customMap([1,2,3]) { $0 * self.multiplier }

• 编译期性能优化空间
  编译器可以明确感知非逃逸闭包的生命周期边界，不需要为其分配堆内存，直接在栈上分配内存即可，同时可以省略大量不必要的ARC引用计数操作（retain/release调用），运行时执行效率远高于逃逸闭包。高频调用的非逃逸闭包相比逃逸闭包性能提升可达数倍。

• 代码语义显性化，降低心智负担
  默认非逃逸的规则下，开发者只要看到闭包参数被显式标记了@escaping，就可以立刻判断该闭包会被存储到函数外部、晚于函数返回时间执行，比如异步网络请求回调、GCD延时执行任务等场景。风险点被显性标记后，开发者不需要逐函数排查闭包的生命周期，编写和维护代码的成本大幅降低。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rohit Kumar