Rust中能否在代码块作用域内使用?运算符？有什么替代实现方案？

方案1：使用nightly Rust的try_blocks特性（最贴合你的预期写法） #

如果你可以接受使用nightly版本的Rust，官方提供的try块特性完全匹配你的需求，只需要在crate根添加特性声明，然后在你需要捕获错误的代码块前加上try关键字即可：

// 放在crate根的lib.rs或main.rs顶部
#![feature(try_blocks)]

你的业务代码可以直接写成你预期的形式，仅需增加try关键字：

fn do_something() {
    let i = try {
        let w = function1()?;
        let x = function2(z)?.function3()?;
        x.y()?
    };
    if let Ok(item) = i {
        // 执行成功后的逻辑
    } else {
        // 任意一步出错后的处理逻辑
    }
    // 后续代码
}

try块会自动捕获块内所有?抛出的错误，最终整个块的返回值是Result类型，完全符合你的使用需求。目前该特性已经进入稳定化评估阶段，未来会进入稳定版本。

方案2：稳定版本通用的立即执行闭包 #

目前稳定版本的Rust最常用的实现方式就是使用立即执行的返回Result的闭包，这是当前社区公认的惯用写法，并不存在不符合Rust规范的问题：

fn do_something() {
    let i = (|| {
        let w = function1()?;
        let x = function2(z)?.function3()?;
        Ok(x.y()?)
    })();
    if let Ok(item) = i {
        // 执行成功后的逻辑
    } else {
        // 错误处理逻辑
    }
    // 后续代码
}

如果块内的错误类型统一，不需要手动标注闭包的返回类型，编译器可以自动推导。

方案3：短调用链使用and_then链式调用 #

针对你提到的短链式调用场景，可以直接使用Result自带的and_then方法串联调用，不需要额外的块结构：

let i = function1()
    .and_then(|v| v.function2())
    .and_then(|v| v.function3());

这种写法无额外特性依赖，完全兼容稳定版本，适合逻辑简单的调用链路。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zombiesauce