关于向应用商店发布Add-in的托管方式确认问询

我来帮你明确这两种托管方案的细节，都是官方支持的合规选项：

• 自行托管方案
  正如你查阅的文档所述，这种方案下你需要自行负责资源托管：

  • manifest.xml文件需要托管在SharePoint（或是Azure Storage等符合微软要求的托管服务，SharePoint是官方推荐的常用选择）；
  • Add-in的网页资源（HTML、JS、CSS等）则要部署在你自己的服务器或云服务上（比如Azure App Service、AWS EC2这类）。
    审批阶段微软会验证你托管的资源是否可用，终端用户下载使用Word Add-in时，也是直接访问你托管的资源。这种方案的好处是你能完全控制资源的更新节奏、服务器配置，但也需要你负责资源的稳定性维护。

• 微软托管方案
  这是官方提供的简化部署选项：你只需要把manifest.xml和所有网页资源打包成符合要求的压缩包（比如ZIP），提交给微软审核。审核通过后，微软会将这些资源托管在他们的服务器上，终端用户使用时直接访问微软托管的版本。这种方案下你不需要操心服务器运维，不过后续更新Add-in时，需要重新提交打包资源给微软审核部署。

简单总结：两种方案都能满足应用商店发布的要求，选哪种取决于你的运维能力和需求——想要灵活掌控选自行托管，想简化流程选微软托管。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lewis