寻求Kotlin惯用写法：无可变变量无循环实现标准输入求和

嘿，这就帮你把代码改成地道的Kotlin风格，彻底摆脱可变变量和循环，同时让代码更清爽好读！

我们可以借助Kotlin的序列（Sequence）和函数式操作来重构代码，完全符合不可变编程的理念：

fun sumOfBigDecimals(): BigDecimal {
    return generateSequence { readBigDecimal() }
        .takeWhile { it != null }
        .filterNotNull()
        .fold(BigDecimal.ZERO) { accumulatedSum, currentNum -> accumulatedSum + currentNum }
}

// 简化readBigDecimal的逻辑，更符合Kotlin惯用写法
fun readBigDecimal() = readLine()?.takeIf { it.isNotEmpty() }?.let { BigDecimal(it) }

这里每一步的作用都很清晰：

• generateSequence { readBigDecimal() }：生成一个无限序列，每次迭代都会读取一行输入并尝试转为BigDecimal（空行或读取失败会返回null）。
• takeWhile { it != null }：一旦读取到null，就停止序列的生成，相当于原来的循环终止条件。
• filterNotNull()：过滤掉序列中的null值，只保留有效的BigDecimal实例，避免后续处理空值的麻烦。
• fold(BigDecimal.ZERO) { ... }：从初始值BigDecimal.ZERO开始，逐个累加序列里的每个数值，最终得到总和——这一步完全替代了原来的可变sum变量。

1. 参数命名更直观：把fold里的参数从acc、num改成accumulatedSum、currentNum，虽然稍长一点，但可读性大幅提升，不用猜参数含义。
2. 避免非空断言：刚才的实现里用了filterNotNull()，如果图紧凑想合并步骤，也可以写成takeWhile { it != null }.fold(...) { acc, num -> acc + num!! }，但num!!的非空断言会降低代码的安全性（虽然逻辑上是安全的），所以更推荐保留filterNotNull()的写法。
3. 添加注释：给函数加上简单的文档注释，比如：

   /**
    * 读取用户输入的多行BigDecimal数值，累加直到输入空行或结束，返回总和
    */
   fun sumOfBigDecimals(): BigDecimal { ... }
   

   这样其他开发者一看就懂函数的用途和行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kristopher Noronha