@font-face引入Facon字体是否需要添加第二个local()规则

结论 #

不需要保留local('Facon-Bold-Italic')这行声明，直接删除即可，不会影响原有字体加载逻辑的正常运行。

原因说明 #

• 新增的这行local规则不生效的核心原因是，你本地安装的Facon字体的粗斜变体的系统注册名、PostScript名称或字体家族别名并不为Facon-Bold-Italic，这行规则无法匹配到任何本地存在的字体，属于完全无效的冗余配置。
• 你已明确该字体的粗斜样式仅集成在单个文件中，当前生效的local('Facon')已经可以正常匹配到本地安装的对应粗斜字体变体，不需要额外添加其他local规则兜底。
• 保留无效的local规则只会让浏览器多执行一次无意义的本地字体查找，虽然对性能的影响可以忽略，但没有任何实际收益。

你最初的第一版@font-face配置已经完全符合当前场景的使用需求，无需额外调整。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SineYlo