Python 3.7下子类化Pint的Q_类：super调用为何失效？

先看你报错的直接原因——super的参数写错了！你写的是super(Q_, self).__init__(*args, **kwargs)，这里的super第一个参数应该传当前子类Q_Child_，而不是父类Q_。

当你传Q_给super时，Python会去找Q_的父类（也就是object）的__init__方法，而object.__init__只接受self这一个参数，你却塞了1.0和's'进去，自然就触发了TypeError。如果把super改成super(Q_Child_, self).__init__(*args, **kwargs)，这个报错就会消失。

不过你肯定会好奇：为什么不调用super，子类实例反而能正常工作？这就得说说Pint Quantity和dict在实例化逻辑上的区别了：

1. Pint Quantity靠__new__完成初始化，__init__只是“锦上添花” #

Pint的Quantity类是为了处理带单位的数值，它的核心实例化逻辑是在__new__方法里实现的——当你创建Q_Child_(1.0, 's')时，Python首先调用父类Q_的__new__方法，这个方法会接收数值和单位参数，直接创建并返回一个已经完全初始化好的Quantity实例。

等到执行子类的__init__时，实例早就“成型”了，你只需要在这个方法里添加自定义属性（比如self.foo）就行，完全不需要调用父类的__init__——因为它的初始化工作早在__new__阶段就做完了。

2. dict靠__init__填充数据，__new__只造空壳 #

而dict的实例化逻辑正好相反：__new__方法只会创建一个空的dict对象，真正把传入的键值对填充进去的逻辑是在__init__里实现的。所以如果子类不调用super().__init__，那这个dict就始终是空的，自然看不到你传入的{'a':1}。

总结一下 #

• 你报错的直接原因是super的参数写错了，把父类Q_当成了第一个参数，导致调用了object的__init__；
• 不调用super也能正常工作，是因为Quantity的初始化在__new__阶段就完成了，__init__只是后续添加属性的环节；
• dict必须调用super的__init__，是因为它的数据填充逻辑在__init__里。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Leporello