C++中std::string与整型用+、+=运算符表现不同的原因是什么？

两种写法对应的运算符重载规则不同，所以表现不一致，具体拆解如下：

1. a += 97 可正常运行的原因 #

std::string 类的成员重载函数 operator+= 存在支持 char 类型参数的版本：

basic_string& operator+= (char c);

你传入的字面量97是int类型，值刚好落在char的表示范围内，可以隐式转换为ASCII码为97的字符'a'，因此会被合法匹配到该重载，直接将字符追加到字符串末尾，所以最终输出a。

2. a = a + 97 编译报错的原因 #

std::string 对应的非成员二元 operator+ 没有支持std::string与int相加的重载版本。目前标准库提供的string相关+运算符重载，仅支持以下合法的参数组合：

• std::string + std::string
• std::string + const char*
• std::string + char
• 以上三种的参数左右交换版本
  当你写a + 97时，左操作数是std::string类型，右操作数是int类型，没有任何重载可以匹配该参数组合，且模板参数推导也无法完成隐式类型转换，因此直接报编译错误。

误区说明 #

x += y 等价于 x = x + y 只是通用的语义假设，该规则成立的前提是两种运算符都存在对应合法的重载、且语义实现一致。在std::string的场景下两者的重载支持的参数列表不同，因此并不完全等价。
如果需要让后者写法正常运行，可以显式将int转为char：

a = a + static_cast<char>(97);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nakul Gopal