核心原因是局部变量var被Ruby标记为“已定义”的时机完全不同，具体拆解如下：

第一段代码的执行逻辑 #

if defined?(var).nil?
  var = true
end
puts "[#{var}]"

当执行这段代码时，进入if条件判断的瞬间，var这个名字从来没有在当前作用域里出现过。defined?(var)会返回nil，条件成立，于是执行var = true给变量赋值。最后puts输出[true]，符合你的预期。

第二段代码的执行逻辑 #

var = true if defined?(var).nil?
puts "[#{var}]"

Ruby的解析器有个特殊规则：只要在作用域里扫描到局部变量的名字（哪怕是写在赋值语句的左边），就会立刻把这个变量标记为“已定义”——哪怕还没真正给它赋值，它的初始值是nil。

所以当解析这段代码时，解析器先看到了赋值左边的var，直接把它标记为已定义变量。接下来计算条件defined?(var).nil?时，defined?(var)会返回字符串"local-variable"（表示这是一个已定义的局部变量），而不是nil，条件不成立，var = true这个赋值操作根本不会执行。最后var的值还是初始的nil，插值到字符串里就是空的，所以puts输出[]。

简单总结：Ruby对局部变量的“定义判定”是提前扫描整个语句做标记的，不是按代码执行顺序逐步判断的，这就是两段代码结果不同的关键。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gus