.NET Core控制台应用中C# async/await修饰符的正确用法咨询

结论 #

你当前的写法语法上可以在.NET Core控制台中正常运行，但完全不符合async/await的最佳实践，没有发挥异步编程的优势，还存在潜在风险。

存在的问题 #

• 用Wait()阻塞主线程：异步方法的核心优势是IO等待时释放线程处理其他任务，Wait()会强制卡住线程等待任务完成，相当于把异步代码硬生生改成同步执行，完全浪费了async/await的价值
• 异常处理成本高：Wait()抛出的异常会被封装为AggregateException，你需要手动拆解内层异常才能定位真实问题，调试和异常捕获都非常麻烦
• 死锁隐患：虽然控制台应用默认没有同步上下文，你这段代码大概率不会触发死锁，但如果后续代码移植到有同步上下文的环境（比如WPF、WinForm、ASP.NET Framework），这种Wait()+内部await的写法会100%触发死锁，属于非常不推荐的编码习惯
• 没有利用并发能力：你当前两个任务是串行执行的，必须等第一个任务完全结束才会启动第二个，如果两个任务没有业务依赖，完全可以并行执行提升效率

最优写法 #

1. 异步串行执行（保留你原来的先后执行顺序） #

.NET Core 2.0及以上版本原生支持async Task类型的Main入口点，直接用await即可：

static async Task Main(string[] args)
{
  //...

  await MyTask_1_RunAsync(dbConnectionString);
  await MyTask_2_RunAsync(dbConnectionString);  

  //...
}

2. 异步并行执行（两个任务无依赖时推荐） #

如果两个任务没有先后顺序要求，用Task.WhenAll同时启动两个任务，等待全部完成即可，能大幅缩短整体执行时间：

static async Task Main(string[] args)
{
  //...
  await Task.WhenAll(
    MyTask_1_RunAsync(dbConnectionString), 
    MyTask_2_RunAsync(dbConnectionString)
  );
  //...
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Md. Salahuddin Ahamed