关于LinkedList指针指向及insert_beginning方法逻辑的技术问询

嘿，让我来一步步帮你理清这两个问题～

这个实现是单向链表，指针的指向是从头部节点向尾部节点方向（也就是 head → 中间节点 → tail）。每个节点的next_node属性保存的是它下一个节点的引用，整个链表是正向链式结构，只能从head开始顺着next指针遍历到后面的节点。

你这里的理解有点小误区，咱们结合测试代码的执行步骤来拆解，就能明白为什么当前代码是正确的：

首先看测试代码的执行流程：

# 第一步：创建初始链表，head_node是值为5的节点
ll = LinkedList(5)
# 此时链表结构：5

# 第二步：在头部插入70
ll.insert_beginning(70)
# 执行过程：
# 1. 创建新节点new_node（值为70）
# 2. new_node.set_next_node(self.head_node) → 把70的next指向原来的head（节点5）
# 3. self.head_node = new_node → 把链表的head更新为70
# 此时链表结构：70 → 5

# 第三步：在头部插入5675
ll.insert_beginning(5675)
# 执行过程：
# 1. 创建新节点new_node（值为5675）
# 2. new_node.set_next_node(self.head_node) → 把5675的next指向当前的head（节点70）
# 3. self.head_node = new_node → 把链表的head更新为5675
# 最终链表结构：5675 → 70 → 5

你提到的误区解释 #

你说“难道不应该使用self.head_node.set_next_node(new_node)，从而生成链表5 -> 70 -> 5675”——其实这个操作是在链表的尾部添加节点（或者说在当前head的后面添加），而不是头部插入。如果这么写，每次插入的新节点都会变成当前head的下一个节点，head始终是最初的5，这就不符合insert_beginning（在头部插入）的方法语义了。

头部插入的正确逻辑 #

insert_beginning的核心是要让新节点成为链表的新头部，所以必须：

1. 先让新节点的next指向原来的head（这样新节点才能和原链表连接起来）
2. 再把链表的head更新为这个新节点

这样每次插入的节点都会排在链表的最前面，完全符合“在头部插入”的预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sharon Ng