Entity Framework Core及EF实例上下文保存前后的处理与跟踪疑问

嘿，我来帮你把这两个EF Core的问题讲明白，都是关于上下文跟踪和实例处理的核心逻辑：

EF Core的核心是变更跟踪器（Change Tracker），它就像上下文的“小账本”，负责记录所有被上下文管理的实体实例的状态和变化：

• 当你通过Add/Attach把实体实例交给上下文，或者从数据库查询出实体时，变更跟踪器会为这个实例创建一个实体条目（Entity Entry）。这个条目里存着实例的状态（Added、Modified、Unchanged、Deleted）、属性的原始值、当前值，还有对实例本身的引用。
• 在调用SaveChanges()之前，变更跟踪器会持续监控这些实例的所有属性变化，哪怕你在代码里修改实例的属性，变更跟踪器都会默默记录下来，为后续生成SQL语句做准备。
• 简单说：上下文真正“关心”的是实体条目里的实例引用，而不是你自己定义的变量——变量只是你操作实例的一个工具，上下文的跟踪跟变量本身无关。

先把你的代码贴出来方便分析：

var myInstance = new MyObject(); // Do stuff
_myContext.MyObjects.Add(myInstance);
myInstance = null;
_myContext.SaveChanges();

这里的关键逻辑是：

• 当你执行_myContext.MyObjects.Add(myInstance)时，变更跟踪器已经复制了这个MyObject实例的引用，并创建了一个标记为Added状态的实体条目。这个引用是独立于你的局部变量myInstance的。
• 你把myInstance = null，只是让你的局部变量不再指向那个MyObject实例，但变更跟踪器里的实体条目还牢牢握着这个实例的引用——所以垃圾回收器不会回收这个实例，上下文也会继续跟踪它。
• 等到调用SaveChanges()时，变更跟踪器会遍历所有标记为Added的实体条目，生成对应的INSERT SQL语句，把这个实例的数据插入到数据库里，完全不受你局部变量设为null的影响。

至于你在复杂foreach循环里遇到这个场景结果符合预期，原因也一样：每次循环中调用Add后，上下文就已经把当前实例的引用存进了变更跟踪器，你后续把循环变量设为null，根本不会干扰变更跟踪器的工作——EF Core的跟踪是跟上下文绑定的，不是跟你定义的变量绑定的。

额外补充一点：只有当你调用_myContext.Entry(myInstance).State = EntityState.Detached（或者直接调用Detach）把实例从跟踪中移除，或者上下文被销毁（比如调用Dispose），变更跟踪器才会释放对实例的引用，这时候如果没有其他地方引用这个实例，GC才会回收它。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Saeldin