Shake中规则定义顺序是否重要？通用与特定.o规则顺序咨询

1. 规则的定义顺序是否会产生影响？ #

大部分情况下，规则写的先后顺序根本不会影响最终的构建结果。Shake是个声明式的依赖跟踪工具，它的核心逻辑是根据目标文件的特征去匹配对应的构建规则，而不是按你写规则的顺序来执行。只要每个目标都能找到对应的正确规则，不管你把规则放在配置文件的开头还是结尾，构建过程和结果都是一样的。

不过有个例外场景：当多个规则都能匹配同一个目标时，顺序就可能起作用了——这正好对应你第二个问题的情况，我们往下看。

2. 通用规则与具体规则共存时，定义顺序是否重要？ #

这种情况下，针对foo.o的具体规则会永远优先于*.o的通用规则，和定义顺序无关。Shake的规则匹配逻辑是优先选匹配度最高的规则：foo.o是精确匹配，而*.o是通配符匹配，前者的精准度远高于后者，所以不管你先写通用规则还是先写具体规则，构建foo.o的时候都会用那个专门为它写的规则。

当然，这里有个边界情况要提一下：如果有两个匹配程度完全一样的规则（比如两个都是针对*.o的通配符规则），这时候定义顺序就会生效——Shake会使用最后定义的那个规则来处理所有符合*.o的目标。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dale Wijnand