适用于CLI工具的无密码身份验证标准或推荐协议是什么？

针对你的场景，目前行业通用的标准方案分三类，可根据开发成本需求选择：

1. 带OIDC扩展的OAuth 2.0 设备授权流（首推标准方案） #

你之前对OAuth的认知存在偏差：OAuth 2.0本身是授权框架，搭配OpenID Connect（OIDC）扩展返回的ID Token即可同时完成身份验证和API访问授权，目前GitHub CLI、Google Cloud CLI、AWS CLI等主流CLI工具全都是采用这套方案，属于公认的行业标准。
你提到的开发量问题可以通过开源方案降低：不用自研完整的OAuth/OIDC服务，直接部署Keycloak、Authentik这类开源轻量认证服务，开箱支持设备流、密码管理、token生命周期管理，你只需要在CLI侧加百行以内的适配代码即可，实际开发成本远低于自研自定义协议。

2. 轻量化短码配对协议（适合不想引入OAuth体系的场景） #

如果确实不想用OAuth体系，可以自研短码配对逻辑，开发量极低：

• CLI启动后向服务端请求生成唯一的8位随机短码和对应的验证地址，同时本地生成唯一的设备标识
• CLI向用户打印验证地址和短码，提示用户在任意设备的浏览器打开地址登录账号后输入短码
• 服务端确认用户登录身份和短码匹配后，将token和设备标识绑定返回给轮询中的CLI
  这套方案全程不会让CLI接触用户的账号密码，从根源避免密码被中间人拦截、键盘记录的风险，短码默认设置5分钟有效期，就算被截获也无法复用。

3. PKCE增强的密码授权流（适合必须无浏览器使用的场景） #

如果你的场景存在大量无浏览器的设备使用需求，需要保留用户在CLI直接输入账号密码的交互，可以在现有密码换token的逻辑上增加PKCE扩展：

• CLI本地生成随机的code_verifier，以及对应的哈希值code_challenge
• CLI先把code_challenge发送给服务端，获取临时的authorization_code
• CLI再将账号密码、authorization_code、code_verifier一起发送给服务端换token
• 服务端校验code_verifier和之前存的code_challenge匹配后，才会返回有效token
  就算中间人拦截到了authorization_code，没有对应的code_verifier也无法兑换token，安全性远高于你现在直接传账号密码的方案，只需要修改现有接口的少量逻辑，开发成本最低。

通用基础要求 #

无论采用哪种方案，都必须满足两个基础要求：

• 所有接口全程走HTTPS传输，这是防中间人攻击的基础前提
• 生成的access token设置不超过2小时的有效期，配套refresh token实现无感续期，无需用户反复登录

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Benjamin Philip