Java类似CGLIB代理场景下父类为何不调用子类重写方法

问题根本原因 #

你当前实现的代理逻辑和真实CGLIB代理逻辑存在核心差异，问题本质是方法内部调用时this的指向问题：

1. 现有代码的执行流程拆解 #

你调用ChildService实例的callBoth()方法后：

• 第一步输出ChildService.callBoth()符合预期
• 后续你调用的是parentService.callBoth()，这里的parentService是ParentService的原生实例，不是代理对象
• 执行parentService.callBoth()内部的method1()、method2()时，Java默认会用this.method1()、this.method2()触发调用，此处this指向的是原生ParentService实例本身，不是外层的ChildService代理实例，因此不会触发子类重写的方法实现，直接执行ParentService自带的逻辑。

2. 和真实CGLIB代理的差异 #

真实CGLIB代理不会持有原生目标对象再转发调用，而是通过继承父类后重写方法，增强逻辑执行完成后直接用super.xxx()调用父类的原生实现，此时方法内部的this指向的是代理对象本身，内部调用的方法就会触发代理的增强逻辑。

符合CGLIB逻辑的修正示例 #

你把ChildService改成如下写法，就能得到你预期的触发子类实现的效果：

public class ChildService extends ParentService {

    @Override
    public void method1() {
        System.out.println("ChildService.method1()");
        super.method1();
    }

    @Override
    public void method2() {
        System.out.println("ChildService.method2()");
        super.method2();
    }

    @Override
    public void callBoth() {
        System.out.println("ChildService.callBoth()");
        super.callBoth();
    }
}

运行后输出结果为：

ChildService.callBoth()
ParentService.callBoth()
ChildService.method1()
ParentService.method1()
ChildService.method2()
ParentService.method2()

内容的提问来源于stack exchange，提问作者artyom.poteshkin98