Actix单System下运行多个Arbiter是否仍为单线程事件循环？

1. 单个System下多Arbiter是否为单线程事件循环？ #

不是。官方文档明确说明单Arbiter仅占用1个线程，自带独立事件循环，同个System下的不同Arbiter是完全独立的线程，各跑各的事件循环，不会共享线程资源。你看到的「多个Actor共用事件循环」的描述，特指在同一个Arbiter下部署多个Actor的情况，不是指整个System只有单线程。

2. 示例代码是否运行在单线程上？ #

不是。你写的示例代码中：

• System::new()会默认创建一个根Arbiter，运行在调用sys.run()的线程上
• 手动Arbiter::new()创建的arbiter1、arbiter2会各启动一个全新的独立线程
  三个Arbiter分别对应三个不同的线程，完全并行运行。
  示例代码笔误修正：arbiter2.spanw应为arbiter2.spawn

let sys = System::new();
sys.block_on( async move {
    let arbiter1 = Arbiter::new(); // 启动新线程，独立事件循环
    arbiter1.spawn( SOME ACTOR);
    let arbiter2 = Arbiter::new(); // 再启动一个新线程，独立事件循环
    arbiter2.spawn( SOME OTHER ACTOR);
});

sys.run().unwrap();

3. 日志中system字段相同是否代表同线程？ #

不是。日志里的system:0是当前进程内System实例的全局唯一ID，只要你没有创建多个System实例，所有属于这个System的Arbiter日志都会带同样的system编号。日志里的arbiter:0和arbiter:1才是Arbiter的唯一标识，两个不同编号就对应两个不同的线程。

4. 实现多线程是否需要创建多个System实例？ #

完全不需要。同一个System下新建多个普通Arbiter就已经是真正的多线程运行，每个Arbiter的事件循环完全独立，不会互相阻塞。如果是处理CPU密集/同步阻塞任务，直接用SyncArbiter即可，它会自动管理多线程池，都不需要手动创建多个Arbiter。只有需要做运行时完全隔离的特殊场景，才需要创建多个System实例，普通业务场景完全没必要。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者alwinc