现有Ionic 3应用应升级到Ionic 5+Capacitor还是仅从Cordova迁移至Capacitor？

你可以结合团队和应用的实际现状，对照以下场景做选择：

仅保留Ionic 3、迁移到Capacitor #

符合以下全部条件时选该方案：

• 4款应用仅需维持现有功能稳定、满足后续上架新系统版本的要求，无大规模新增功能计划
• 团队可投入的迁移人力有限，没有足够时间做全量代码重构和回归测试
• 现有Ionic 3代码耦合度高，历史包袱重，全量升级的工程量不可控
• 项目用到的所有Cordova插件都可在Capacitor生态中找到替代，或可直接被Capacitor兼容运行

该方案的收益：

• 迁移成本极低，仅需替换Cordova依赖为Capacitor、完成初始化配置，原有业务代码几乎无需修改
• 风险可控，Capacitor默认兼容90%以上的常用Cordova插件，极少出现迁移后功能异常的问题
• 解决了Cordova停止维护带来的后续新系统适配难、无社区支持的问题

同时升级Ionic版本 + 替换Cordova为Capacitor #

符合以下任意条件时选该方案：

• 应用有至少2年以上的长期迭代计划，需要用到Ionic新版本的组件、性能优化能力，或是需要适配更高版本的前端框架生态
• 现有Ionic 3的部分依赖已经出现无法修复的安全漏洞、或完全停止维护导致无法满足上架要求
• 团队有充足的人力和时间窗口，可支撑全量代码调整、UI适配、全功能回归测试

不建议选择「升级Ionic版本但继续保留Cordova」的路径：Cordova已经停止正式迭代多年，后续iOS/Android新系统版本的适配难度会持续提升，遇到问题几乎没有可参考的社区解决方案，继续投入维护完全是无效成本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Manthan