CloudFront等CDN单分发器缓存存储量是否有上限？扩容是否额外计费？

核心结论 #

目前AWS CloudFront、GCP Cloud CDN、Azure CDN三家的标准CDN服务，均不会单独对边缘节点的缓存存储容量计费，也没有公开的单个分发实例总缓存容量硬上限。你提到的两个场景如果流量、请求数完全一致，产生的标准CDN费用也会完全一致。

三家厂商具体规则说明 #

• AWS CloudFront：定价仅包含出网流量费、请求数两类核心费用，额外收费项仅覆盖自定义日志存储、Lambda@Edge、场测工具等增值服务，缓存存储本身不计费。没有公开的单个分发配置的缓存容量上限，节点会自动淘汰低热度的缓存内容腾挪空间。
• GCP Cloud CDN：计费规则和CloudFront一致，仅按缓存命中/未命中流量、请求数收费，无单独缓存存储费用，也无实例级缓存容量限制，缓存由节点基于淘汰策略自动管理，无需用户干预存储容量。
• Azure CDN：全SKU（标准微软、标准Akamai、标准Verizon、高级Verizon）的公开定价均不含边缘缓存存储费用，仅按流量、请求数、规则引擎等增值服务收费，无单个CDN分发实例的总缓存容量硬限制。

场景相关补充说明 #

你场景2中计算的3650GB缓存只是理论最大值，实际无法达到：CDN边缘节点的存储是同节点所有租户共享的，只有访问热度足够高的文件才会保留到你设置的TTL时间，长期无访问的冷文件就算你设置了1年的缓存有效期，也会被节点提前淘汰，下次访问时需要重新回源拉取。CDN厂商已经将缓存存储的成本均摊到了流量定价中，所以不会单独再收存储费用。

唯一需要额外注意的是回源流量费用：如果大量冷文件被淘汰后频繁触发回源，会产生额外的回源流量成本，这部分是定价里明确包含的收费项，不要漏算。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rishav