Next.js前端搭配AWS CDK后端的文件夹与Git结构最佳实践咨询

现有方案合理性评估 #

你当前使用的CDK后端嵌入前端目录、双独立package.json的结构属于可用方案，但存在明显的优化空间：

• 独立node_modules带来的依赖重复是可解决的冗余问题，除了占用额外磁盘空间外，最大的风险是前后端公共依赖（如TypeScript、通用类型包、ESLint规则包等）版本不一致，容易出现本地运行正常、部署后类型报错或逻辑异常的问题
• 两份独立的.gitignore规则容易出现冲突，可能导致不需要提交的临时文件被误上传到仓库

单Git仓库方案的CI/CD适配性 #

这个方案非常值得推荐，尤其是对于全栈小团队、前后端迭代强绑定的无服务项目：

• 前后端代码版本完全对齐，不会出现前端更新了接口调用逻辑、但后端对应代码还在另一个仓库未合并的版本错位问题
• GitHub CI/CD配置可以统一维护在单份工作流文件中，通过路径触发规则即可实现精准构建：仅backend目录变更时执行CDK部署，仅前端目录变更时执行Next.js构建部署，不需要维护两套独立的CI配置
• 全栈功能迭代可以放在同一个PR里提交和评审，不需要跨仓库关联代码，协作效率更高
• 本地开发可以配置统一的启动脚本，同时拉起Next.js开发服务和CDK本地模拟环境，不需要切换多个仓库操作

推荐的文件夹及Git仓库结构 #

根据项目规模可以选择两种方案，优先推荐单仓库monorepo方案：

方案1：单仓库monorepo结构（适合小到中等规模项目，降本提效最优解） #

使用npm/yarn/pnpm的workspaces能力管理依赖，消除重复安装问题，优化后结构如下：

.github/
  workflows/
    ci-cd.yml # 统一存放CI/CD配置
backend/
  bin/
  lib/
  test/
  package.json # 仅声明CDK专属依赖，公共依赖提升到根目录
public/
src/
styles/
.gitignore # 统一使用根目录的忽略规则，删除backend目录下的独立.gitignore
next.config.js
package.json # 根目录存放公共依赖：TypeScript、通用@types包、ESLint配置等
pnpm-workspace.yaml # 如使用pnpm则添加该文件声明workspace范围
node_modules/ # 统一依赖目录，公共依赖仅安装一次

CI规则参考逻辑：

检测到backend/**路径下文件变更：执行CDK synth、diff、deploy步骤
检测到src/**/public/**/styles/**路径下文件变更：执行Next.js构建、部署步骤
两类路径均有变更时，两个部署流程并行执行

方案2：多仓库拆分（仅适合团队规模大、前后端完全独立迭代的场景） #

将Next.js前端和CDK后端拆分为两个独立Git仓库，各自维护独立的依赖和CI/CD流程。该方案适合前后端分属不同团队、迭代节奏完全不一致的场景，缺点是需要额外维护版本对齐规则，开发和协作成本高于单仓库方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andrew Pulver