Python中from os import path与import os.path as path的差异问询

原始提问内容 #

各位Stack Overflow社区的朋友你们好，我想了解以下两条语句的差异：

from os import path  # importing symbol
import os.path as path # importing module as symbol?

该问题此前被标记为导入相关主题的重复问题，我希望对问题进行延伸提问。
在相关重复问题的回答中，Michael Ray Lovett提到：导入模块会全局影响模块内变量，而仅导入符号只会影响本地实现。
我想咨询以下两个问题：

• 上述两种导入方式是否都仅导入受本地作用域影响的符号，还是第二种模块导入方式支持对变量的全局修改？
• 导入模块的内存占用是否更低？因为单独导入符号会在每次导入时生成独立变量，会占用内存空间。

答疑内容 #

1. 关于作用域与全局修改的问题 #

首先明确核心结论：两种写法最终绑定到本地path变量的是完全相同的对象，两者在修改生效范围上的表现完全一致，不存在某一种仅本地生效、另一种支持全局修改的差异。
os.path本身就是一个模块对象，Python的模块导入是全局单例模式，整个解释器进程中只会存在一份os.path模块实例。不管你用哪种方式导入，拿到的都是这个全局唯一实例的引用：

• 如果你修改的是path对象的属性（比如path.some_custom_attr = "test"），这个修改会全局生效，所有其他导入了os.path的代码读到的该属性值都会同步更新，两种导入方式下该行为完全相同。
• 如果你只是给本地path变量重新赋值（比如path = "./test"），那只是修改了当前作用域下变量的指向，完全不会影响全局的os.path模块，两种导入方式下该行为也完全相同。
  你看到的“导入模块全局生效、导入符号仅本地生效”的表述，是针对导入模块下的普通属性（比如函数、常量）的场景：比如你有模块a，里面有变量b = 1，如果你用import a导入，修改a.b = 2会全局生效；如果你用from a import b导入，修改本地的b = 2只是修改本地变量指向，不会影响模块里的b的值。但这个场景和你当前的案例不一样，因为你from os import path导入的path本身就是模块对象，不是普通的变量/函数属性。

2. 关于内存占用的问题 #

两种导入方式的内存占用没有可感知的差异，不存在“单独导入符号占用更多内存”的情况。
前面已经提到，Python的模块是全局单例的，导入操作不会生成新的模块/属性副本，只是给当前作用域新增一个变量绑定到对应的对象引用上。不管是哪种导入方式，你都只额外占用了一个本地变量引用的内存，大小仅为几个字节，完全可以忽略不计。 #

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ulasfo