C++通过临时对象自定义转换赋值给const引用的合法性及修复方案问询

你遇到的是临时对象生命周期不匹配导致的悬空引用问题：const A& a = Foo(200, 100, 300); 语句中，Foo 临时对象在表达式结束后就会销毁，你定义的 operator const A&() 会返回 Foo 内部成员 a 的引用，Foo 销毁后这个引用自然就失效了。

你可以根据自己的使用场景选下面任意一种方案： #

方案1：删除引用转换函数，仅保留值转换（最推荐，适配所有场景） #

直接删掉operator const A&() const，只保留operator A() const即可。
C++标准规定：值转换返回的临时对象绑定到const引用时，临时对象的生命周期会延长到和引用一致，不会出现悬空问题。修改后你原来的写法就可以正常运行：

// 修改后的Foo类转换函数只保留值转换
operator A() const { return a; }
// 下面的写法合法，转换生成的A临时对象生命周期和a一致
const A& a = Foo(200, 100, 300);

这个方案也完全适配你现有的接收const A&/const B&的函数：传Foo临时对象给这些函数时，转换生成的临时A/B对象会在整个函数调用周期内有效，没有任何问题。 #

方案2：保留引用转换，禁止右值临时对象调用引用转换 #

如果你需要保留左值Foo的引用转换能力，可以给转换函数加左值引用限定，禁止右值临时Foo调用引用转换：

// 只有左值Foo对象可以调用引用转换
operator const A&() const & { return a; }
// 右值临时Foo调用引用转换直接报错，从编译层面避免悬空
operator const A&() const && = delete;

修改后如果有人写const A& a = Foo(...)编译器会直接报错，强制使用者要么用值接收结果，要么先把Foo存为左值再取引用：

// 合法写法1：用值接收
const A a = Foo(200,100,300);
// 合法写法2：Foo存为左值再取引用
Foo foo(200,100,300);
const A& a = foo;

方案3：仅用作函数参数的场景不需要修改代码 #

如果你的Foo只会作为参数直接传给接收const A&的函数，不需要绑定到局部const引用，那现有代码不需要任何修改：

void printColor(const A& color) {
    std::cout << color.GetR() << color.GetG() << color.GetB() << std::endl;
}
// 完全合法，Foo临时对象会在函数调用结束后才销毁
printColor(Foo(200, 100, 300));

这种场景下引用不会悬空，可以正常运行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sivan