使用lodash的_.toLower相比JavaScript原生toLowerCase()有什么优势？

• 空值安全，减少防御代码
  这是绝大多数团队优先选择 _.toLower 这类 Lodash 方法的核心原因。原生 String.prototype.toLowerCase() 只能被字符串类型调用，如果传入值为 null/undefined 会直接抛出类型错误，而 _.toLower 内部已经做了空值处理，会直接返回空字符串，不需要开发者额外写多层空值判断逻辑，能大幅降低线上空指针报错概率。
• 自动兼容多类型入参
  Lodash 的字符串处理方法会先自动将任意类型的入参安全转换为字符串格式，再执行对应操作，无需开发者手动做前置类型转换。比如传入数字、布尔值、Symbol 类型时，_.toLower 会先完成规范的类型转义再转小写，不会像原生方法一样出现类型不匹配报错。
• 旧环境兼容性强
  如果维护的是存在年份较久的项目，需要兼容 IE11 等低版本浏览器，很多后续新增的 ES 原生方法在低版本环境下没有实现，Lodash 所有方法都做了全环境兼容，不需要额外引入对应 polyfill 就能直接运行。
• 适配函数式编程场景
  Lodash 的所有方法都是独立的纯函数，天然支持柯里化、链式调用、函数组合等场景，和 Lodash 其他工具方法搭配使用时语法更简洁。比如做数组批量处理时，直接写 _.map(arr, _.toLower) 即可，不需要额外封装 s => s?.toLowerCase() 这类箭头函数。

当然 Lodash 也不是所有场景都更优，如果项目不需要兼容低版本浏览器，同时已经接入了 TypeScript 等类型校验工具做空值拦截，也可以逐步替换为原生方法，减少项目依赖的包体积。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者DevKLiD