使用同一把锁保护不同临界区是否可行？有哪些潜在风险？

结论 #

你当前的写法完全可行，没有逻辑错误。
同一把锁可以用来保护多个独立的临界区，只要这些临界区访问的共享资源需要互斥访问，共用锁的设计是合法的。你将x = y放在循环外的实现也合理，既规避了循环内重复执行无意义赋值的开销，也不会引发同步问题。

注意事项 #

• 必须保证所有访问共享变量x和myVar的线程，都持有同一把writeLock做同步：如果你用的是读写锁，读操作可以加读锁、写操作加写锁，绝对不能有线程绕过锁直接读写这两个变量，否则还是会出现数据竞争。
• 当前手动加锁解锁的实现不是异常安全的：如果临界区内的代码（赋值操作、中间省略的逻辑）抛出异常，会导致writeLock.unlock()无法执行，锁被永久持有引发死锁。建议改用对应语言的自动锁守卫机制，比如C++中的std::lock_guard、Java中的try-with-resources语法，退出作用域时自动释放锁，避免人为疏漏。
• 如果后续x和myVar的访问完全独立、没有关联互斥要求，也可以拆分为两把独立的锁降低锁粒度，提升并发性能，但当前场景下共用一把锁没有功能问题，是否拆分取决于你对并发性能的要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者spooja__