PHP中筛选键在另一数组值中的元素，求比指定方法更快的方案

好问题！咱们先把需求和现有方案的问题理清楚：你需要从$array_1里保留键存在于$array_2值列表中的元素，而且追求最快的执行速度，但你给出的现有方案其实存在逻辑错误——它根本得不到你想要的结果！

先纠正现有方案的问题 #

你写的：

$expected_array = array_intersect($array_1, array_combine($array_2, $array_2));

array_intersect()是比较两个数组的值，而不是键。比如$array_1['du']的值是34，array_combine($array_2, $array_2)生成的数组中'du'的值是'du'，两者不相等，所以这个方案会返回空数组，完全不符合你的期望。

正确且高效的基础方案 #

要筛选键匹配的元素，应该用array_intersect_key()，配合array_flip()把$array_2转换成键为原数组值的数组（这样就能用键匹配逻辑）：

$expected_array = array_intersect_key($array_1, array_flip($array_2));

这个方案是PHP内置函数组合，底层用C实现，效率非常高，是绝大多数场景下的最优选择。

有没有更快的极致方案？ #

如果你的数组规模特别大（比如十万级以上元素），可以尝试手动循环+isset()判断的方案，因为它避免了array_intersect_key()内部的一些额外逻辑：

$expected_array = [];
// 先把$array_2转成键数组，O(n)时间
$allowed_keys = array_flip($array_2);
foreach ($array_1 as $key => $value) {
    // isset()是O(1)的哈希表查找
    if (isset($allowed_keys[$key])) {
        $expected_array[$key] = $value;
    }
}

不过实际测试中，array_intersect_key()的性能通常和手动循环持平甚至略优，因为它是底层优化过的。只有当$array_1的元素数量远少于$array_2时，手动循环可能会有微小的性能优势。

总结 #

1. 先抛弃你现有的错误方案，改用array_intersect_key()+array_flip()的组合，这是正确且高效的标准实现。
2. 追求极致性能的话，可以测试手动循环的方案，但大多数场景下内置函数已经是最快的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Arșavin