同步等待AVAssetExportSession.exportAsynchronously完成是否会触发死锁？

云上老周

2026-10-7

问题结论

这种写法存在明确的死锁风险，AVAssetExportSession.exportAsynchronously 并没有官方保证回调一定会运行在其他队列上。

具体原因

苹果官方文档对该方法的回调队列没有做强制约定：如果你没有主动设置 AVAssetExportSession 的 completionQueue 属性，回调默认会派发到任意全局后台队列执行；但如果你自行指定了 completionQueue，回调就一定会跑到你指定的队列上执行。
死锁的触发场景非常容易复现：如果调用 foo() 的当前队列，刚好和回调执行的队列是同一个串行队列，就会出现死锁：当前线程被 semaphore.wait() 阻塞挂起，回调任务在同一个串行队列里等待执行，永远等不到 semaphore.signal() 触发。
额外风险：如果是在主队列调用这个 foo() 方法，哪怕没有触发死锁，阻塞主线程也会直接导致UI完全无响应，违反苹果的主线程优化规则。

优化方案

如果确实有同步等待导出完成的需求（比如当前已经在后台串行队列执行任务，需要保证执行顺序），可以主动指定独立的回调队列，避免和当前调用队列重合：

// 注意：该方法绝对不可以在主队列调用
func foo() {
    let semaphore = DispatchSemaphore(value: 0)
    // 主动指定独立的并发队列作为回调队列，避免和当前队列冲突
    session.completionQueue = DispatchQueue(label: "custom.export.completion", attributes: .concurrent)
    session.exportAsynchronously {
        defer {
            semaphore.signal()
        }
        // 处理导出结果逻辑
    }
    semaphore.wait()
}