为什么Heroku推荐使用pg:upgrade而非pg:copy升级Postgres数据库？

• 数据一致性保障更强：pg:upgrade底层基于PostgreSQL官方原生的pg_upgrade工具，升级前会自动执行全量数据一致性校验，自动处理跨版本的系统表结构变更、内置类型兼容性问题，不会出现pg:copy偶发的索引损坏、序列值偏移、自定义函数兼容性遗漏等隐性问题，更适配生产环境的可靠性要求。
• 停机时间更可控：虽然10GB以下的小库用pg:copy速度更快，但pg:copy的停机时间完全随数据量线性增长，而pg:upgrade只要不是跨多个大版本升级，大部分场景下停机时间稳定在分钟级，即使后续数据库容量涨到10GB以上，也不用临时更换升级方案。
• 全量特性兼容：pg:copy本质是逻辑导出导入，对PostgreSQL部分高级特性支持不完整，比如自定义表空间、物化视图依赖、大型二进制对象（BLOB）、复杂触发器依赖关系，这类内容用pg:copy迁移很容易出现丢失或者失效；pg:upgrade是物理层面的升级，完全兼容所有PostgreSQL原生特性。
• 后续运维成本更低：用pg:upgrade升级后的数据库会保留原库的所有配置参数、统计信息、权限设置，不用后续手动核对补全；pg:copy完成后往往需要额外花时间验证权限、重建统计信息、核对序列值避免主键冲突。

补充说明：如果是hobby计划的小型非生产库，追求简便用pg:copy完全没问题，官方推荐pg:upgrade主要是针对生产环境的通用性建议，优先覆盖多场景的风险控制需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者zarathustra