Tkinter部件使用return语句的作用及三类实现的差异、性能与规范对比

核心前提 #

首先明确Tkinter的基础规则：所有布局方法pack()、grid()、place()的返回值固定为None，这是三个代码运行效果完全一致的根本原因。 #

三者具体差异 #

• 第一段代码：return tk.Label(parent, text = text).pack()
  先创建Label实例，调用pack()完成布局，最终返回的是pack()的返回值也就是None。这种写法的最大问题是创建的Label实例没有被任何变量持有，后续完全无法修改该Label的属性（比如修改文本、调整样式等）。
• 第二段代码：执行完pack()后单独写return
  Python中单独写return和函数执行完默认不写返回的效果完全一致，都会返回None，这段代码比第三段多了一行完全多余的return语句，没有实际作用。
• 第三段代码：执行完pack()后无显式返回
  和第二段代码的运行逻辑、返回结果100%一致，只是少了无用的return语句，写法更简洁。

性能区别 #

三者的性能差异可以忽略不计：硬要抠底层字节码的话，第二段多了一个return指令的执行开销，第一段比第三段少了一次函数结束隐式返回的跳转，但两者最终返回结果完全一致，这点开销对程序运行没有任何可感知的影响。 #

业界标准实现方式 #

分两种场景选择：

1. 如果你创建的部件后续完全不需要修改：用第三种写法即可，简洁明了，是小工具、简单界面开发的常用写法。
2. 如果你后续需要修改部件的属性（90%以上的实际开发场景都是这种情况）：标准写法是先将部件实例绑定到类的实例变量，再调用布局方法，示例如下：

def label_in_window(self, parent, text):
    # 先保存部件实例，方便后续操作
    self.text_label = tk.Label(parent, text=text)
    # 再调用布局方法
    self.text_label.pack()

注意：新手很容易踩第一段代码的变种坑：self.label = tk.Label(...).pack()，后续操作self.label时会报错，因为此时self.label存的是None而非Label实例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ali Keykha