Google Apps Script直接方法赋值与变量中转赋值的技术差异

两种写法的核心差异是函数的调用次数和调用时机，你提供的Google Apps Script代码中thissheet.vaFn和thissheet.vaVar的具体区别如下：

function getSheet(shn) {
  var ss = SpreadsheetApp.getActive();
  var sh = ss.getSheetByName(shn);
  var shrg = sh.getDataRange();
  var shrgva = shrg.getValues();

  var thissheet = {
    vaFn:shrg.getValues(),
    vaVar:shrgva
    };

  return thissheet;
}

• 调用次数差异：vaVar使用的是提前调用shrg.getValues()后存在变量里的结果，赋值时不会再次执行读取接口；vaFn赋值时会单独再执行一次shrg.getValues()，这段代码总共会触发2次表格数据读取请求。
• 数据一致性差异：如果两次getValues()执行的间隙，表格内容被修改（手动操作或脚本其他逻辑修改），两个属性存储的二维数组内容就会不同；如果两次调用期间表格没有变动，二者存储的内容完全一致，但属于互相独立的数组对象，修改其中一个的元素不会影响另一个。
• 性能与配额差异：getValues()是Google Sheets的远程IO接口，每次调用都会消耗服务调用配额，表格数据量大时会明显增加脚本运行耗时，多调用一次属于不必要的性能浪费，更推荐先存储到变量再复用的写法。

两种写法无感知差异的场景 #

如果你调用的是无副作用的纯函数，相同输入永远返回相同结果，且不需要修改返回的引用类型内容时，两种写法的使用效果没有明显区别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jason Torpy