如何在C89/C99编译环境下用单行代码初始化sockaddr_in结构体

已知前提 #

使用C89/C99编译器时，以下两行代码可正常完成sockaddr_in初始化：

struct sockaddr_in server = { AF_INET, htons(27015), INADDR_ANY};
server.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");

以下写法均无法正常运行：

// 错误：多余参数会被用于初始化sin_zero，无法修改sin_addr的s_addr字段
struct sockaddr_in server = { AF_INET, htons(27015), INADDR_ANY, inet_addr("127.0.0.1") };
// 错误：先给sin_addr赋值了INADDR_ANY，后续指定初始化器位置错误导致覆盖失败
struct sockaddr_in server = { AF_INET, htons(27015), INADDR_ANY, .sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1") };
// 错误：Windows下IN_ADDR为union，第一个成员是字符数组，仅会将返回值的低8位赋值给数组首元素
struct sockaddr_in server = { AF_INET, htons(27015), {inet_addr("127.0.0.1")}, {0} };

sockaddr_in 结构体定义参考（Windows平台）：

typedef struct sockaddr_in {
    short   sin_family;
    USHORT  sin_port;
    IN_ADDR sin_addr;
    CHAR    sin_zero[8];
} SOCKADDR_IN, *PSOCKADDR_IN;

注：Windows平台下IN_ADDR为联合体，首个成员为字符数组，直接传入整数初始化会导致值异常。

正确写法 #

1. C99及以上编译器（推荐，跨平台兼容） #

使用C99支持的指定初始化器，明确给对应字段赋值，完全避开初始化顺序和联合体成员匹配问题：

struct sockaddr_in server = { 
    .sin_family = AF_INET, 
    .sin_port = htons(27015), 
    .sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1") 
};

未显式初始化的成员（包括sin_zero数组）会被默认初始化为0，完全符合socket API的调用要求。

2. 仅支持C89的编译器 #

C89不支持指定初始化器，且受Windows平台IN_ADDR联合体的成员顺序限制，没有纯标准的单行初始化方案，如果必须写在同一行，可以用逗号表达式合并声明和赋值：

struct sockaddr_in server = { AF_INET, htons(27015), INADDR_ANY }, server.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");

该写法本质等价于原始的两行实现，仅为排版上的单行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者vengy