JavaScript两种函数return写法有何差异？服务端场景是否有区别？

结论 #

你提到的两种写法在你给出的两个场景下，没有任何可感知的功能差异，仅在返回值的技术细节上有微小区别，且这种区别在你举的场景中完全不会影响运行结果。 #

具体差异拆解 #

1. 打印日志的例子

首先你对执行流程的理解完全正确：

• 两种写法都会先执行console.log("failed")打印日志，再终止函数运行
• 唯一的技术差异是返回值：
  • 写法A返回的是console.log的执行结果，而console.log本身固定返回undefined
  • 写法B的return没有显式指定返回值，默认也返回undefined
    所以这个例子里两个函数的返回值也完全一致，不存在任何可观测的区别。

2. 服务端响应的例子

同样执行流程完全一致：都会先发送500错误响应，再终止当前路由处理函数的运行。
仅有的技术差异还是返回值：

• 写法A返回的是res.status(500).send()的执行结果，以Express框架为例，send方法会返回当前res响应对象本身
• 写法B返回默认的undefined
  但绝大多数服务端Node.js框架（包括Express、Koa常规写法）都不会消费路由处理函数的返回值，只要你已经正确发送了响应，返回什么值对最终接口效果没有任何影响。

什么时候会有实质差异？ #

只有当你需要使用这个函数的返回值时，两种写法才会有区别：比如你把函数执行结果赋值给变量、作为其他函数的入参、或者在async函数中用来返回Promise结果等。如果没有消费返回值的逻辑，两种写法只是编码风格的不同：

• 写法A更简洁，适合快速终止逻辑的场景
• 写法B可读性更强，更不容易遗漏return提前终止的逻辑

内容的提问来源于stack exchange，提问作者axtck