如何使用Java Stream排序员工列表 将姓氏为Phillips的员工移至末尾

• 你的现有代码逻辑基本能实现「将包含Phillips的姓氏对应员工移到末尾」的效果，但存在两个明显问题：
  • 匹配规则错误：使用contains("Phillips")是模糊匹配，只要姓氏包含Phillips字符串就会被后置，不符合你「姓氏为Phillips」的精确匹配需求
  • 性能冗余：排序操作的时间复杂度为O(n log n)，如果不需要对非Phillips员工做排序，这个开销完全可以避免
• 额外注意：如果员工姓氏返回null，你的现有写法会触发空指针异常。

下面分两种场景给出更规范高效的实现：

场景1：保留原有列表的相对顺序，不需要额外排序 #

这种场景下用分区收集的方案，时间复杂度仅为O(n)，同时保留原列表中两类员工各自的排列顺序：

// 按是否为Phillips分区，key为false对应非Phillips员工，key为true对应Phillips员工
Map<Boolean, List<Employee>> partitionEmp = emp.stream()
        .collect(Collectors.partitioningBy(employee -> "Phillips".equals(employee.getSurname())));
// 合并两类列表
emp = Stream.concat(partitionEmp.get(false).stream(), partitionEmp.get(true).stream())
        .collect(Collectors.toList());

如果是可变列表，也可以用更简洁的in-place操作：

List<Employee> phillipsEmp = new ArrayList<>();
// 移除所有Phillips员工存入单独列表
emp.removeIf(employee -> {
    boolean isPhillips = "Phillips".equals(employee.getSurname());
    if (isPhillips) phillipsEmp.add(employee);
    return isPhillips;
});
// 把Phillips员工批量追加到末尾
emp.addAll(phillipsEmp);

场景2：需要对非Phillips员工按姓氏排序 #

如果你的需求隐含了要对员工做排序，就优化排序规则即可，写法更易读也更严谨：

emp = emp.stream()
        .sorted(
                // 第一优先级：非Phillips员工排前面
                Comparator.<Employee, Boolean>comparing(employee -> "Phillips".equals(employee.getSurname()))
                        // 第二优先级：非Phillips员工按姓氏字典序排序，不需要可以删掉这行
                        .thenComparing(Employee::getSurname)
        )
        .collect(Collectors.toList());

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Traps_