如何不使用时间戳计算时间间隔？NEAR投票系统选block_index还是epoch_height

接口选择 #

不使用block_timestamp的前提下，你应该使用near_sdk::env提供的block_index()接口。

二选一对比：block_index 与 epoch_height #

• epoch_height：指代NEAR网络的纪元高度，主网默认每个纪元时长约12小时，精度极低，无法满足投票场景的时间窗口控制需求，不推荐使用。
• block_index（区块高度）：NEAR主网平均出块间隔约1.3秒，你可以在投票启动时记录当前区块高度，叠加提前计算的一周对应区块数（约46.5万块）作为结束阈值，后续请求触发时判定当前区块高度是否超过阈值即可，时间误差可控制在分钟级，完全适配投票场景需求。

block_index 不连续的说法是否属实？ #

该说法不成立。NEAR网络的最终确认区块高度是严格单调递增的，不存在编号缺失、跳号的情况，你可以完全信任block_index()返回值的连续性。

参考代码示例 #

use near_sdk::env;

// 提前计算一周对应区块数，可根据实际需求调整冗余量
const VOTE_DURATION_BLOCK: u64 = 465000;

// 投票结构体示例
pub struct VoteContract {
    start_block: u64,
    // 其他投票相关字段
}

impl VoteContract {
    // 启动投票时调用，记录起始区块高度
    pub fn start_vote(&mut self) {
        self.start_block = env::block_index();
    }

    // 判定投票是否结束
    pub fn is_vote_closed(&self) -> bool {
        env::block_index() >= self.start_block + VOTE_DURATION_BLOCK
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amiya Behera