SimpleDateFormat的parse方法首次执行正常第二次调用失效问题排查

核心问题源于java.util.Date类的设计特性和println输出Date对象的默认逻辑：

• java.util.Date本身不存储任何时区信息，它仅保存Unix时间戳，即从1970-01-01 00:00:00 UTC到对应时间点的毫秒数，只要是同一个物理时间点，不管用哪个时区解析得到的Date对象，内部存储的时间戳完全一致。
• 你调用estFormat.parse(newDate)的操作实际已经生效：estFormat带纽约时区配置，会把输入的字符串2020-05-20 04:10:05识别为纽约时区的时间，转换为对应的正确时间戳，和你最开始解析得到的date对象的时间戳完全一致，因为二者指向同一个物理时间点。
• 直接System.out.println(dateEst)输出不符合预期，是因为Date类的toString()方法默认会使用JVM的系统默认时区（你这里是PDT时区）格式化时间戳输出，所以会把同一个时间戳转换为PDT时区的时间展示，才会出现Wed May 20 01:10:05 PDT 2020的输出。

如果要验证解析结果正确，可以用配置了纽约时区的estFormat去格式化dateEst输出：

System.out.println(estFormat.format(dateEst));
// 输出：2020-05-20 04:10:05，和预期一致

补充建议：Java 8及以上版本推荐使用java.time包下的ZonedDateTime、ZoneId等类处理时区问题，这些类原生支持时区存储，不会出现上述歧义问题，同时也规避了SimpleDateFormat线程不安全的缺陷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者WHOATEMYNOODLES