将lambda包装为std::function返回错误结果：模板实参推导的隐患

该未定义行为由两处代码问题共同触发：

• constant函数返回的lambda返回了指向自身捕获成员的引用
  constant模板内的lambda按值捕获了参数c，c会作为lambda对象的成员变量存在。而lambda的返回类型声明为const T&，意味着返回的是这个成员变量的引用，该引用的有效性完全依赖lambda对象本身的生命周期，一旦lambda对象被销毁，引用就会悬空。
• zip的模板推导导致tuple中存储了无意义的引用
  调用zip(constant(1.0))时，入参类型是std::function<const double&()>，因此zip的模板参数T被推导为const double&，最终返回的std::function返回值类型为std::tuple<const double&>。
  对比good的实现：good使用CTAD推导tuple类型时会自动对引用做decay，得到std::tuple<double>，直接拷贝了引用指向的数值，完全不受引用生命周期的影响。而bad对应的tuple明确存储引用，不会做值拷贝，当访问tuple元素时，引用指向的内存已经因为中间临时对象销毁而失效，最终读到垃圾值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sergio Losilla