C语言中用&取普通变量地址作为fread/fwrite缓冲区是否为不良习惯？

这种用法完全合理，不属于需要避免的不良编程习惯，是C语言标准支持的合法操作。

核心原理 #

fread/fwrite的第一个参数要求是void *类型的指针，本质上只要求传入一块可访问内存的起始地址，对内存的分配类型没有强制要求：不管是栈上的普通变量、堆上通过malloc申请的内存、还是全局/静态存储区的变量，只要内存空间大小和你要读写的总字节数匹配，就可以正常使用。

示例代码的正确性 #

你给出的示例逻辑完全正确：

int16_t buffer;
fwrite(&buffer, (size_t) sizeof(int16_t), (size_t) 1, output);

1. int16_t类型的普通变量本身在栈上占据2字节的合法内存空间
2. 用&取到的变量地址，就是这块内存的起始指针，完全符合fwrite对缓冲区参数的类型要求
3. 传入的单元素大小为sizeof(int16_t)，读写数量为1，总读写字节数正好匹配变量的内存大小，没有越界风险

适用场景和注意事项 #

• 当你只需要单次读写单个基础类型变量、或者单个结构体变量时，直接取普通变量地址作为缓冲区的写法更简洁，还能避免malloc后忘记free带来的内存泄漏问题，是更优的选择
• 要确保总读写字节数（单元素大小 * 读写数量）不超过变量实际占用的内存大小，否则会触发内存越界，属于未定义行为
• 如果需要读写多个连续的同类型元素，推荐用数组作为缓冲区，不需要单独声明多个独立变量
• 跨平台读写二进制文件时的大小端兼容问题和该用法本身无关，属于二进制数据通用性的额外处理范畴

内容的提问来源于stack exchange，提问作者FatSumo