抽象类Shape的子类数组调用Arrays.sort排序报错如何修复？

将Shape声明为抽象类本身不会直接导致Arrays.sort(arr3, Shape::compare)运行报错，你遇到的问题基本是修改类定义时的操作失误导致：你大概率将原本有具体实现的compare方法、或者getShapeColor()方法误设置为了抽象方法，导致方法没有可执行的具体逻辑。

方案1：保留现有调用逻辑，修正Shape抽象类定义 #

只需要确保Shape抽象类中的compare方法和getShapeColor方法保留具体实现即可，不需要修改排序代码，Shape类示例代码如下：

public abstract class Shape {
    // 私有颜色字段
    private String shapeColor;
    // 构造方法，供子类调用
    public Shape(String shapeColor) {
        this.shapeColor = shapeColor;
    }
    // get方法保留具体实现
    public String getShapeColor() {
        return shapeColor;
    }
    // compare方法保留具体实现，不要加abstract修饰符
    public int compare (Shape obj) {
        return this.getShapeColor().compareTo(obj.getShapeColor());
    }
    // 其他你需要定义的抽象方法（比如计算面积、周长等）不影响现有排序逻辑
    public abstract double getArea();
}

修改后原排序代码Arrays.sort(arr3, Shape::compare)可直接正常运行。

方案2：实现Comparable接口（更符合Java编码规范） #

如果你希望Shape类本身支持自然排序，更推荐让Shape抽象类实现Comparable<Shape>接口，代码如下：

public abstract class Shape implements Comparable<Shape> {
    private String shapeColor;
    public Shape(String shapeColor) {
        this.shapeColor = shapeColor;
    }
    public String getShapeColor() {
        return shapeColor;
    }
    // 重写compareTo方法实现按颜色排序
    @Override
    public int compareTo(Shape o) {
        return this.shapeColor.compareTo(o.getShapeColor());
    }
    public abstract double getArea();
}

对应排序代码可以简化为：

Arrays.sort(arr3);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者multihacker