为什么Python中any(True for x in a if x%2)比any(x%2 for x in a)速度快？

性能差异的核心原因 #

两者的开销差异来自生成器返回值的传递和any()的真值判断步骤，在全偶数的测试场景下（需要遍历完整列表），这部分开销会被放大：

• 第一种写法any(x % 2 for x in a)的每轮迭代流程：
  1. 计算x % 2得到整数结果
  2. 生成器把整数结果yield给any()函数
  3. any()对接收到的整数做真值判断，确认是假值后继续下一轮迭代
• 第二种写法any(True for x in a if x % 2)的每轮迭代流程：
  1. 计算x % 2得到整数结果
  2. 生成器内部直接判断x % 2的真值，为假时直接跳过yield步骤，进入下一轮迭代
  3. any()没有接收到任何返回值，不需要额外执行真值判断逻辑

第二种写法省去了每次迭代的返回值传递、any()端的真值判断两步开销，遍历千万级元素时累积的性能优势就会非常明显。如果列表中存在奇数，第二种写法一旦匹配到奇数就会yield固定的布尔值True，any()对布尔值的真值判断开销也远低于对整数的判断开销，仍然会比第一种写法快。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者no comment