Python中@classmethod调用与直接实例化类调用方法的区别是什么

两种调用方式的执行逻辑差异 #

首先你给出的两类调用，核心执行流程区别如下：

• MyClass().test1() 执行步骤：
  1. 先实例化MyClass生成一个实例对象，执行一次__init__初始化属性self.my_string
  2. 在已生成的实例上调用实例方法test1，直接返回实例已有的my_string属性
     全程仅创建1次实例，调用链路短。
• MyClass.test2() 执行步骤：
  1. 直接调用MyClass的类方法test2，自动传入类本身作为cls参数
  2. test2内部会再执行一次cls()，重新创建一个全新的MyClass实例，执行一次__init__初始化属性
  3. 返回新实例的my_string属性
     全程同样创建1次实例，但多了一层类方法的调用栈开销，调用链路更长。

耗时差距大的原因 #

如果是单次调用两者耗时差距不会太明显，差距大的核心原因大概率是你在循环/高频率场景下反复调用：
每次调用test2都会多一层函数调用开销，累积之后耗时差距就会被放大。如果你的测试场景是提前创建了一次实例后反复调用test1（比如obj = MyClass() 之后循环调用obj.test1()），那test1不需要反复创建实例、执行初始化逻辑，性能优势会更明显。

写法选择建议 #

没有绝对的最优，完全看你的使用场景：

• 如果你需要多次调用方法获取属性，优先选择实例方法test1：提前创建一次实例后反复调用即可，不需要每次都重新生成实例、跑初始化逻辑，性能最高。
• 如果你确实需要每次调用都生成全新的实例，且不想手动维护实例创建逻辑，调用频率也很低的情况下，可以用test2的写法，本质是把实例化步骤封装到了类方法里。
• 额外优化建议：如果你的返回值是固定值，不需要依赖实例状态，完全可以改成直接返回类属性，不需要每次创建实例，性能会比前两种都高很多：

class MyClass():
    my_string = 'Hello'
    @classmethod
    def test3(cls):
        return cls.my_string

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Elger