.gitignore中x、**/x、/**/x的语义与性能是否等价？

1. x与**/x的等价性判断 #

1.1 语义逻辑维度 #

二者完全等价。
Git的glob匹配规则中，只要规则没有包含路径分隔符/，就会默认递归匹配仓库所有层级目录下的同名文件/目录，效果和主动加**/前缀完全一致。二者都会匹配仓库任意位置的名为x的文件或目录，没有匹配结果的差异。

1.2 匹配性能维度 #

二者不等价，x的匹配性能明显更好。

• x是无通配符的简单字符串规则，Git做了专门的匹配优化，不需要解析路径层级就能快速判断
• **/x包含跨层级通配符**，Git需要遍历所有待检查路径的层级结构做通配匹配，仓库文件越多、目录层级越深，性能差距越明显

2. /**/x与前两者的核心差异 #

/**/x规则开头的/是根目录锚定标记，会把匹配范围锚定到.gitignore文件所在的仓库根目录，因此匹配逻辑和前两者有本质区别：

• 仅匹配仓库根目录下至少一级子目录中的x，不会匹配根目录下直接存在的x
• 其他层级子目录中的x匹配结果和前两者一致
  可以参考下面的目录结构匹配示例：

仓库根目录
├── x          # 被`x`、`**/x`匹配，不被`/**/x`匹配
├── dir1
│   ├── x      # 三个规则都可匹配
│   └── dir2
│       └── x  # 三个规则都可匹配
└── dir3
    └── x      # 三个规则都可匹配

性能上/**/x因为锚定了根目录，匹配效率略高于无锚定的**/x，但仍然远低于简单规则x。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HappyFace