Django中配置readonly_fields后模型字段是否仍需设置editable=False

结论 #

推荐保留模型字段的editable=False配置，它和Admin内联中配置的readonly_fields作用范围完全不同，不存在功能冗余

具体原因 #

• 作用范围有本质区别
  Admin侧的readonly_fields仅限制Django自带Admin后台的编辑行为，对其他场景完全不生效：比如你写业务逻辑代码、Shell操作、批量数据导入脚本时，没有配置editable=False的字段可以被随意修改，和Admin的配置没有任何关联。而模型层的editable=False是全局约束，从模型层面禁止字段被通过表单类编辑，也会提示所有调用该模型的逻辑该字段为只读属性，从根源降低误改风险。
• 降低后续维护疏漏的概率
  如果后续你或团队其他同事给ReadAndDeleteOnlyModel单独注册了ModelAdmin，忘记配置readonly_fields的话，没有加editable=False的字段会直接变成可编辑状态，违背你最初的设计需求。保留editable=False相当于加了一层兜底保险，哪怕Admin侧配置漏了，字段也不会意外开放编辑权限。
• 适配框架内置的默认逻辑
  Django大量内置功能会自动读取字段的editable属性做判断：比如自定义ModelForm的字段生成、DRF序列化器的默认可编辑属性、批量操作的字段校验等，配置editable=False后这些场景都会默认遵循只读规则，不需要你额外加约束。

补充说明 #

editable=False完全不会影响你对实例的删除操作，对你当前的使用场景没有任何副作用，保留配置收益远高于移除。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mike