使用指针访问二维数组元素时*(*(arr+i)+j)写法的相关疑问

你的推导是错误的，核心问题是混淆了不同指针类型的步长规则，具体逻辑可以拆解为以下几点：

• 首先明确基础类型规则：对于int arr[5][5]这类二维数组，数组名arr的类型是指向包含5个int元素的数组的指针（也叫行指针），而非指向单个int元素的指针。该类型的指针做整数增量运算时，步长为整行的字节长度5 * sizeof(int)。
• arr + i得到的确实是第i行的基地址，但它的类型依然是行指针int (*)[5]。如果你直接对它做(arr + i) + j运算，实际得到的是第i + j行的基地址，而非第i行第j个元素的地址，这就是推导不成立的核心原因。
• 你疑惑的*(arr + i)中的*运算符，并没有直接取出第i行的元素值：对行指针解引用后得到的是int[5]的数组类型，而数组在表达式中会自动退化为指向首元素的指针，类型为int *，该类型的指针增量运算步长为单个元素的长度sizeof(int)。
• 此时*(arr + i) + j才是在第i行的首元素地址基础上偏移j个元素位，得到第i行第j个元素的地址，最后再做一次解引用*(*(arr + i) + j)就能得到对应元素的值。

举个直观的数值例子验证：假设arr的起始地址为0x100，int类型占4字节：

arr + 1的地址为 0x100 + 5*4 = 0x114，对应第二行的基地址，类型是行指针
*(arr + 1)的地址值依然是0x114，但类型降级为int*
*(arr + 1) + 1的地址为 0x114 + 4 = 0x118，对应第二行第二个元素的地址
如果你直接写(arr + 1) + 1，得到的地址是0x100 + 2*5*4 = 0x128，对应第三行的基地址，完全不符合预期

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LordObnoxious