Swift中如何初始化依赖self与初始化参数的类属性？

嘿，作为Swift新手遇到这个初始化阶段需要引用self的问题真的很常见，我来帮你逐个拆解你的疑问：

核心问题背景 #

你最初的代码报错，是因为Swift的安全规则要求所有存储属性完成初始化后，才能使用self。而你在Consumer的init里直接用self创建Supplier，此时supplier这个属性还没被赋值，所以触发了编译错误。

疑问1：显式解包可选型的性能是否有额外开销？ #

你的担心有一定道理，但实际情况分两种场景：

• Debug模式：显式解包可选型（Supplier!）每次访问都会做nil检查，如果值为nil会直接崩溃，这时候确实有少量的运行时开销，但这是为了帮你提前发现代码问题。
• Release模式：只要你能保证这个属性在初始化时一定会被赋值（就像你的代码里init中立刻给supplier赋值），Swift编译器会进行优化，把它的访问逻辑优化成和非可选变量完全一致，不会有任何额外开销。

不过这种方式有个潜在风险：如果后续代码被修改，不小心删掉了init里的赋值语句，运行时会直接崩溃，安全性不如其他方案。

对应的代码示例：

class Consumer {
    var supplier: Supplier!; // 显式解包可选型
    init(observer: Observer) {
        self.supplier = Supplier(observer: observer, consumer: self);
    }
}
class Observer {}
class Supplier {
    init(observer: Observer, consumer: Consumer) {/*do init*/}
}

疑问2：lazy变量方案的内存开销值得担心吗？ #

你提到的lazy变量方案，多存储一个observer属性的内存开销其实非常小——只是一个对象引用（在64位系统上就是8字节），如果你的Consumer实例数量不是极其庞大，这个开销完全可以忽略不计。

而且这个方案的优势很明显：

• 完全符合Swift的初始化安全规则，lazy变量会在第一次被访问时初始化，此时self已经完成了所有存储属性的初始化，不会有编译错误。
• 代码安全性更高，不会出现nil崩溃的风险。

如果觉得observer属性后续没用显得多余，可以把它标记为私有，避免被外部误访问：

class Consumer {
    private let observer: Observer; // 标记为私有，仅初始化时使用
    lazy var supplier: Supplier = Supplier(observer: observer, consumer: self);
    init(observer: Observer) {
        self.observer = observer;
    }
}
class Observer {}
class Supplier {
    init(observer: Observer, consumer: Consumer) {/*do init*/}
}

方案选择建议 #

• 如果你的代码追求极致性能，且能保证永远不会出现supplier未赋值的情况，显式解包可选型在Release模式下是完全可行的。
• 如果更看重代码的安全性和可维护性，lazy变量的方案是更稳妥的选择，内存开销几乎可以忽略。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者offworldwelcome