为何执行mvn test的测试用例数多于Intellij IDEA运行test目录的用例数

• 测试扫描与识别规则差异
  Maven的maven-surefire-plugin默认会按照配置的命名规则扫描所有符合要求的测试类，包括嵌套测试类、参数化测试的多组用例、动态生成的测试用例，且参数化测试每组参数会单独计数为1条用例。IDEA默认的测试扫描规则可能和插件配置存在差异，比如未开启嵌套测试识别、参数化测试按方法统计而非按参数组统计，会直接少统计部分用例。
• Profile与测试过滤配置差异
  该项目的pom文件中可能为maven-surefire-plugin配置了指定的include/exclude测试规则，或是绑定了特定Maven Profile下才会执行的测试集。执行mvn test时默认激活了对应Profile，触发全量测试执行；而IDEA直接选中test目录运行时不会读取Maven的测试过滤配置，也不会自动激活对应Profile，仅会运行选中目录下直接识别到的测试类，导致用例数量偏少。
• 测试依赖的前置条件差异
  该SDK的测试用例大部分依赖阿里云OSS的实名账号、AccessKey等环境配置，无有效配置时测试会直接初始化失败。mvn test执行时会运行所有匹配到的测试类，即便初始化失败、执行报错的用例也会计入总运行数（你提供的结果中918条Errors就属于这类执行了但报错的用例）；而IDEA运行测试时，若测试类初始化失败，可能直接将整个类的所有用例标记为未执行，不计入总运行统计，最终导致统计数量少。
• 构建阶段差异
  部分测试用例依赖Maven编译、生成源代码阶段动态生成的测试类、测试资源，执行mvn test时会按生命周期完整执行前置构建步骤，生成对应的测试资源后再执行全量测试。IDEA直接运行test目录时若未触发完整的Maven构建流程，会缺失动态生成的测试类，直接少跑对应用例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Emin Bilgic