C语言通用查找函数使用char*而非int*遍历数组的原因咨询

这个差异本质是C语言指针算术的类型依赖特性导致的偏移量计算错误，具体逻辑如下：

• C语言中指针做加法运算时，偏移的字节数会自动乘以指针指向类型的大小：比如T* ptr;，ptr + n的实际偏移字节数为n * sizeof(T)。

使用char* ptr的正确逻辑 #

char类型的大小固定为1字节，因此ptr + i * ele_size的实际偏移字节数就是1 * i * ele_size = i * ele_size，完全符合通用查找的设计预期：
传入的ele_size是单个数组元素的大小，每次偏移ele_size字节刚好定位到下一个元素的首地址，遍历所有元素时能正确匹配目标值。

替换为int* ptr的错误逻辑 #

int类型在常见环境下大小为4字节，此时ptr + i * ele_size的实际偏移字节数变成了sizeof(int) * i * ele_size。你测试时传入的ele_size是sizeof(int)=4，因此i=2时实际偏移量为4 * 2 *4 = 32字节，已经远远超出了5个元素的int数组（总大小仅20字节）的地址范围，遍历全程都不会匹配到目标值，最终返回-1。

补充：这个search函数的设计初衷是实现通用类型数组查找，使用char*做基址就是为了用1字节的步长适配任意类型的元素大小，不管是int、double还是自定义结构体都能正常工作，如果固定为int*就失去了通用性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hash include