C#异步任务中直接返回Task和用await返回有何区别？哪种写法正确？

两种写法的核心区别 #

• 异常抛出时机不同
  第一种直接返回Task的写法，要是_getter为null、或者GetAsync()方法在返回Task之前就抛出同步异常，异常会在你调用DoSomeWork()的瞬间直接抛出，不会被封装到返回的Task对象里。
  第二种加async/await的写法，不管是同步阶段的异常还是异步执行阶段的异常，全部都会被封装到返回的Task中，只有你await这个Task的时候才会抛出异常。
• 运行开销不同
  第一种写法不会触发编译器生成异步状态机，没有额外的内存分配和状态切换开销，性能略优。第二种写法会生成对应的异步状态机类，会有极少量的额外开销，绝大多数场景下可以忽略，但高频调用场景下差异会被放大。
• 资源生命周期适配不同
  如果你的方法内部存在using声明的本地资源（比如数据库连接、文件流等），第一种直接返回Task的写法会在方法返回时立刻释放using资源，等后续你await Task的时候，资源已经被释放，会导致异步操作失败。第二种async/await的写法会等await的异步操作执行完成后，再释放using声明的本地资源，符合资源生命周期的预期。

适用场景（没有绝对的“正确”，按需选择） #

• 如果你的方法只是单纯的异步调用转发，没有中间逻辑、没有本地需要管理的资源、也不需要统一处理异常，直接返回Task的写法更简洁高效，是没问题的。
• 如果你的方法有本地资源需要管理、需要在方法内部捕获处理异常、或者你对外暴露的是类库公共API，需要保证所有异常都封装到Task中统一行为，就必须使用async/await的写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者barakcaf