Go语言结构体中嵌入sync.Mutex应选值类型还是指针类型？

你的场景优先选择值类型的sync.RWMutex，也就是第一种定义方式：

type StringSet struct {
    m map[string]struct{}
    mu sync.RWMutex
}

1. 无额外初始化成本：值类型的互斥锁在声明时默认就是未锁定的可用状态，不需要额外分配指针内存、手动初始化，减少了漏初始化的风险。
2. 不会触发拷贝问题：你当前所有操作StringSet的方法都使用了指针接收器，只要你全程通过*StringSet指针传递实例、不对StringSet结构体本身做值拷贝（比如按值传参、直接赋值结构体变量），就完全不会触发互斥锁的拷贝，符合「不要拷贝互斥锁」的要求。

只有当你需要多个结构体实例共享同一个互斥锁时，才需要把互斥锁定义为指针类型，这个场景和你「每个实例持有独立mutex」的需求不符，所以不需要用。

即使使用值类型的互斥锁，也要严格避免直接拷贝StringSet结构体实例，一旦发生拷贝，新实例的锁和原实例的锁完全独立，会直接导致并发控制失效。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user15558657