SQL查询性能优化：该场景下用UNION替代WHERE子句中的OR是否可行？

核心优化方案验证 #

你提出的将WHERE子句中的OR替换为UNION的思路完全可行，是当前场景的核心优化方向：原有OR逻辑会导致数据库无法命中Tool表的联合索引，需要全表扫描匹配两种分支条件，拆分后两个独立查询可以各自命中索引，大幅降低数据扫描量。

额外优化点 #

• 移除子查询中的字段函数转换：将convert(datetime, subTool.DateTime, 120) < @ToolDateTime调整为直接匹配subTool.DateTime < @ToolDateTime，提前对@ToolDateTime做格式适配即可，避免字段上的函数运算导致索引失效。
• 新增覆盖式联合索引：Tool表新增索引(CustomerId, ToolTypeId, ToolId, Is_Active, InterviewId, DateTime, StartDate, EndDate, Id)，覆盖所有查询、排序字段，实现索引覆盖无需回表查询。
• 子查询结果提前提取：将OR分支中的子查询提前提取为变量，避免重复执行计算。
• 替换UNION为UNION ALL：两个查询分支通过InterviewId = @InterviewId和InterviewId != @InterviewId实现互斥，不存在重复数据，无需UNION的去重步骤，性能可进一步提升。
• 避免SELECT *写法：按需指定返回字段，减少数据传输开销，也更容易实现索引覆盖。

优化后参考SQL #

-- 提前提取子查询结果
DECLARE @TargetToolId INT
SELECT TOP 1 @TargetToolId = SubTool.Id
FROM Tool SubTool
INNER JOIN Interview subInterview ON subInterview.Id = SubTool.ToolId 
WHERE SubTool.ToolTypeId = @ToolTypeId
AND SubTool.Is_Active = 1  
AND SubTool.InterviewId != @InterviewId  
AND SubTool.ToolId = @ToolId
AND SubTool.CustomerId = @CustomerId
AND SubTool.DateTime < @ToolDateTime
ORDER BY SubTool.DateTime DESC, SubTool.StartDate DESC, SubTool.EndDate, SubTool.Id DESC

-- 拼接两个查询分支
SELECT Tool.*, Interview.*
FROM Tool
INNER JOIN Interview ON Interview.Id = Tool.InterviewId
WHERE Tool.ToolTypeId = @ToolTypeId 
AND Tool.Is_Active = 1
AND Tool.InterviewId = @InterviewId
AND Tool.ToolId = @ToolId
AND Tool.CustomerId = @CustomerId

UNION ALL

SELECT Tool.*, Interview.*
FROM Tool
INNER JOIN Interview ON Interview.Id = Tool.InterviewId
WHERE Tool.Id = @TargetToolId

ORDER BY StartDate, Id

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JoãoEs