如何使用Selenium、Puppeteer或JS控制台脚本控制用户打开的浏览器且不被检测

替代Selenium的优化驱动方案 #

• 优先使用undetected-chromedriver：专门针对Chrome驱动的特征识别问题做了底层Patch，会自动匹配当前环境的Chrome版本，动态擦除webdriver二进制文件中的特征标识，无需手动修改浏览器或驱动配置，绝大多数反爬系统无法识别。基础使用示例如下：

import undetected_chromedriver as uc
# 启动时不需要额外加反检测参数，默认已配置完成
driver = uc.Chrome(headless=False)
driver.get("https://目标站点地址")

• 改用Playwright框架：微软官方推出的自动化测试框架，本身内置了反检测能力，配合第三方playwright-stealth插件可以隐藏全部主流自动化特征，同时支持Chromium、Firefox、WebKit三大内核，适配性更强。
• 使用Puppeteer搭配隐身插件：Node.js生态下的Puppeteer配合puppeteer-extra-plugin-stealth插件，可以一键屏蔽包括navigator.webdriver、插件指纹、启动参数标识在内的几十种自动化检测点，隐藏效果优于原生Selenium的所有常规配置。

无注入式控制方案 #

• 系统级UI模拟控制：使用PyAutoGUI、AutoHotkey等工具，直接在系统层面模拟鼠标点击、键盘输入事件操作浏览器，不存在进程注入、远程调试等特征，几乎不会被任何网页端检测逻辑识别，仅适合操作逻辑简单、不需要复杂DOM交互的场景。
• 自定义浏览器扩展控制：开发专属浏览器扩展，在扩展原生上下文内实现页面操作逻辑，通过本地端口和后端控制脚本通信下发指令，扩展的运行权限是浏览器原生授予的，没有任何webdriver相关的特征，检测难度极高。

指纹伪装增强方案 #

• 配合商用指纹浏览器使用：候鸟、AdsPower等指纹管理类浏览器本身已经完成了浏览器指纹的全局混淆伪装，支持通过本地API直接控制已启动的浏览器实例，完全不会留下常规自动化控制的痕迹，适合需要多账号隔离、高伪装度的场景。
• 定制编译Chromium：直接修改Chromium开源代码，删除所有和自动化、调试相关的特征标识后编译自定义版本浏览器，配合自研的控制逻辑使用，不存在任何公开可被检测的自动化特征。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nandish Gupta