PostgreSQL如何扩展现有数据类型实现类似TypeScript接口继承效果

特性支持说明 #

PostgreSQL 原生支持复合类型继承和表继承，完全匹配你需要的「子类型继承父类型全部属性、新增自定义字段」的需求，你期望的类似extends的能力已经有现成实现，不需要手动罗列meeting_instances的全部字段，也不用提前创建视图。

方案1：使用继承表作为返回类型（推荐） #

这个方案完全匹配你的使用场景，只需要创建一个空的继承表复用meeting_instances的结构，不需要往里面存储任何数据，后续原表结构变更时子表会自动同步：

-- 创建继承表，自动继承meeting_instances的所有字段，新增自定义字段
CREATE TABLE service_hour (
  total float,
  hours float
) INHERITS (meeting_instances);

-- 修改函数返回类型为SETOF service_hour即可
create or replace function user_hours(org_id text, user_id text)
returns setof service_hour
as $$
select (sum(hours) over (order by _.instance_time)) total, * from (
  select
    extract(epoch from ((meeting_instances.time).to - (meeting_instances.time).from)) / 60 / 60 as hours, 
    meeting_instances.*
  from meeting_instances inner join relation_people on relation_people.meeting = meeting_instances.id
  where relation_people.user = user_id
  and meeting_instances.org = org_id
  and meeting_instances.instance_time <= current_date
) as _;
$$
language sql stable;

调用方式和普通表函数完全一致，直接SELECT * FROM user_hours('org_id','user_id')就能拿到包含原表所有字段+total+hours的扁平化结果。

方案2：使用OUT参数返回嵌套行类型（无需额外建对象） #

如果你不想新增任何表/类型对象，可以用OUT参数组合原表行类型的方式实现，调用时按需展开即可：

create or replace function user_hours(
  org_id text, 
  user_id text,
  OUT total float,
  OUT hours float,
  OUT meeting_data meeting_instances -- 直接用原表作为复合类型
) returns setof record
as $$
select 
  (sum(hours) over (order by _.instance_time)) total,
  hours,
  _::meeting_instances
from (
  select
    extract(epoch from ((meeting_instances.time).to - (meeting_instances.time).from)) / 60 / 60 as hours, 
    meeting_instances.*
  from meeting_instances inner join relation_people on relation_people.meeting = meeting_instances.id
  where relation_people.user = user_id
  and meeting_instances.org = org_id
  and meeting_instances.instance_time <= current_date
) as _;
$$
language sql stable;

调用时如果需要扁平化结果，写法如下：

SELECT total, hours, (meeting_data).* FROM user_hours('org_id', 'user_id');

补充说明 #

你期望的RETURNS TABLE直接合并LIKE语法和自定义字段的简写，目前PostgreSQL正式版本还未支持，上述两种方案是当前版本下最简便的实现方式，其中方案1的使用体验和你预想的伪代码几乎一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nicholas Chiang