为什么Swift的extension可以重写Double类型的默认round方法？

首先要先明确规则的适用边界：

• 大家常说的「扩展不能重写已有方法、会触发编译报错」仅针对类（class）类型：类的方法走动态派发逻辑，扩展重写已经存在的类方法会导致运行时调用混乱，所以编译器直接禁止这类操作。
• 而Double是值类型的结构体（struct），值类型的方法全部走静态派发，不存在动态派发的重写概念，同名方法仅为「遮蔽」效果，本身不受上面那条规则限制。

至于为什么给Double写同签名round()不会报重名错误，核心是方法查找优先级的差异：
系统原生Double并没有在自身的主定义里实现round()实例方法，我们平时用的round()相关能力，要么是全局函数func round(_: Double) -> Double，要么是FloatingPoint协议提供的跨模块默认扩展实现。Swift的方法查找规则明确：当前模块的扩展实现优先级高于跨模块的协议默认实现，因此编译器不会判定你的扩展为重复定义，会默认优先调用你在当前模块写的扩展方法。

你可以用以下代码验证两者的区别：

extension Double {
    func round() {
        print("调用自定义round方法")
    }
}

var pi = 3.14159
pi.round() // 输出：调用自定义round方法
print(round(pi)) // 调用系统全局round函数，输出：3.0

补充说明：如果你在当前模块自定义的结构体，已经在主声明里实现了某方法，再在扩展中写同签名方法依然会触发重名报错，这和Double的场景差异在于：Double的原有round()实现不属于当前模块，优先级更低，因此不会产生冲突。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kabachiha