对栈变量使用placement new是否合法？相关操作符合C++标准吗？

1. 能否取已经调用过析构函数的对象的地址？ #

可以，该操作完全符合C++标准定义，不属于未定义行为。

对象的生命周期和其占用存储的生命周期是两个独立的概念：调用析构函数只会结束当前对象的生命周期，但是栈对象对应的存储会一直保持分配状态，直到变量离开作用域、对应栈帧被回收为止。只要存储本身处于已分配状态，取这块存储的地址就是合法操作，拿到的地址也可以作为placement new的有效入参使用。

注意：标准中提到的“析构函数调用后使用原对象属于未定义行为”，特指访问原对象的成员变量、调用成员函数这类依赖对象内部状态的操作，不包含取地址的行为。

2. 对栈变量调用placement new属于正确的操作吗？ #

只要遵守使用规则，该操作就是合法且符合标准的，属于C++支持的常规用法。使用时需要满足以下前提：

• 调用placement new前，必须先显式调用栈上原有对象的析构函数，释放原有对象持有的所有资源，避免资源泄漏，也防止新旧对象的内部状态产生冲突，你给出的第二段代码就是符合该要求的示例。
• placement new构造的新对象类型需要和原栈变量类型兼容，且原类型不能包含const成员、引用成员，否则会触发未定义行为。
• 不需要额外处理地址对齐问题：栈变量本身的内存对齐就满足对应类型的要求，天然适配placement new的对齐要求。

按照规则操作的情况下，栈变量离开作用域时，编译器自动调用的析构函数会作用在你新构造的对象上，刚好完成资源释放，不会出现重复析构或者资源泄漏的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dasfex